上周末，一位叫“平常之心”的网友林先生给小编留言，“今天在杨桥东路的衣锦华庭小区看见交警在开罚单，以前这里乱停车是开罚款单，后来一段时间是开锁车单，然后交警会拿一把锁把车子左前轮锁上，拍照，贴锁车单，车主来了后要打电话给交警过来开锁，然后扣3分，罚款150，最后开锁。而今天看到的是交警拿了一把只有半圆的锁，放在轮子那里拍个照就拿走了，根本没锁车，但是开的还是锁车单，这种没有真正锁车但是又是开的锁车单，这样可以吗？”

那么这锁车器到底该不该锁？林先生看到的这位警官，执法规不规范？如果说只有一张锁车单，而没有锁车，那么又该如何处罚呢？

交警不锁车的理由

交警叔叔认为，处罚只是手段，而不是目的。所以，既然出发点是好的，有的时候也是从人性化执法的角度出发；

有的时候也是为了避免一种情况，就是前脚锁完车刚离开，后脚车主着急用车，联系不上锁车民警，反而更添堵；

还有一个，一个锁车器至少几公斤，如果看到车就锁的话，那交警叔叔岂不是得天天背着好多锁车器在身上，光练举重了。

锁车的标准是什么？

锁车还是不锁车，它有没有标准？它跟一般的违停处罚到底怎么个区分？

小编得到的答案是两种：

一个，性质恶劣。就是交警三天两头巡逻，三天两头发现你违停，一而再再而三在明明就是禁停路段的地方停车，那锁你没商量；

还有一种，有违停的车辆后续需要拖走，但是车型又比较高端，一拖车车轮就抱死了，硬拖反而伤车，交警就先给你把车锁在原地了。

延伸思考

什么叫做性质恶劣？什么叫做交警有所考虑？

那么这些，有没有在违单上充分告知？这些，都是可以通过优化避免误会，可以去思考的地方。

如何处理没有锁车的锁车单

没有锁车又开的是锁车单，那接下来要怎么个处理法，跟一般的违章处理流程一样不一样？

首先肯定一点，禁停路段违停，罚款150元扣3分！车主本身自己有错在先，影响他人，影响交通，需要罚。

延伸思考

但是，如果林先生所反映的这种情况确实存在，小编想抛出的疑问是：

这个，如果是人性化执法，那么至少，不应当出现车主在收到罚单时，容易产生疑惑甚至是误解执法用意的情况。

为什么没锁车，又开的是锁车单？搞不懂，觉得好矛盾。至少，执法所采取的行动和对于车主的告知，要做到既一致又明确并且到位。