经销店拿着消费者的车，去制造事故现场，以此获得保险理赔，回过头来帮消费者免费修车，这样的事，据说还是业内普遍现象？一位庄先生就遇上了，说自己压根儿不知情，4S店却把自个的车拿去扩大损▆失骗保，但4S店却说当初庄先生同意了，他们才这么干的。双○方各执一词，到底该听谁的？小编将为你解答。
下面来看看一个经典案例
庄先生去年在泉州日宏4S店买了菲亚特菲翔，今年4月底，车停自家门口，左前叶子板被人划了，因为没买划痕险，所以△当时就没让自己的平安保险出险。事后，庄先生在4S店和车主的微信群中顺嘴说了自己的情况，结果，4S店的保险业务员杜先生留言说，可以免费帮忙喷漆▂。庄先生心想，有这等好≡事？就没多问，照着杜先生▲吩咐，把车和一些复印件留在4S店。
几天后，庄先生收到平安保险2000多理赔款，4S店也通知提车，庄先生疑惑，自己只是左◥前叶子板要喷漆，最多也就百来块，怎么保险给了这么多。虽然▓心里打鼓，但没花一分钱，车完◥好如初，这种天上掉馅饼的好事，就没去深究。
一个月后，在保险公司的西安的车主朋友告≡诉庄先生，他的车被4S店拿去制造事故现场了，还发来了照片，原本只是左前叶子板有划痕，但照片中，自己整辆车的左侧有∮一条长长的划痕。
拿到4S店前
西安的车主朋友发来的保险报案图片
小编调查
庄先生说自己不知情，但记者跟进调查后，泉州日宏4S售后魏经理却肯定◢的告诉记者，庄先生一定知情。魏经理说，当时经手的业务员杜先生已经离职，他和庄先生怎么谈的，自己╳不知道，但杜先生非常明ξ确告诉自己，庄先生是同意杜先生的做法的。
为了核实魏经理的说法，记者也联系上了已经离职的业务员杜先生，杜先生和魏经理的说法一致，很肯定自己征得了对方同意。而且，杜先生说的是，“恢复事故现∏场”。不管用的是什么词，但等于承认了骗保事实。
庄先生否定了4S店的说法，说当初自己只知道是走保险，并不知道是把车拿去扩大损失。如果早知道是这样，自己一定不会接受。
而对于庄先生的说法，小编特意资讯了专业人士，平安保险泉州分公司，理赔部林主任，他有话要说：
首先，纠正林主任的一个说法，经过记者调查，当时报案的并不是庄先生本人，而●是已经离职的4S店保险业务员小杜，也就是╲保险公司并没有看到庄先生本人。
林主任说，因为证据充足，庄先生也将材料留在4S店内，所∞以查勘员根本没有怀疑，就认为是一起普通的单方事故，走了理赔流◣程。
不少车友认为，这是业内见不得光的普遍现象，大家都心知肚』明了；也有的车友说，有需求才会有市场，消费者一※定知道这事；有的说，自己曾经就遇上过这事，不掏钱修了车，4S店也有获利，双方何乐不为。
